Напомним, ранее депутат Госдумы Роман Терюшков предложил ввести лимиты на размер средств, которые в год гражданин РФ может внести на счет букмекерской компании. Установив данные лимиты в зависимости от размера зарплаты.
«Очень странно и непривычно слышать, когда бывший министр физической культуры и спорта Московской области считает, что надо думать не об этих 2%, 20 млрд рублей, которые придут федерациям, а о моральном состоянии граждан. На самом деле народные депутаты должны думать обо всем важном и всегда, в том числе и о значимости популяризации и развития спорта для физического, культурного и морального воспитания наших граждан.
«Наша задача — вовлечь в систематические занятия спортом к 2030 году 70% российских граждан», — сказал президент России в Перми на международном форуме «Россия — спортивная держава». Поэтому утверждение об отсутствии необходимости думать о целевых отчислениях и 20 млрд рублей для спортивных федераций выглядит весьма опрометчиво.
Также наш президент Владимир Путин на заседании Совета по культуре в Санкт-Петербурге определенно высказался, что метод «хватать и не пущать» — самый неэффективный из всех, что можно придумать. Уверен, что коллеги Романа Терюшкова по Госдуме РФ не будут скрывать от него позицию главы государства.
Гражданское законодательство очень аккуратно относится к гражданским правам по владению, пользованию и распоряжению имуществом и не позволяет без четко обозначенных оснований ограничивать собственника в его правах. По логике Романа Терюшкова необходимо менять и гражданское законодательство, возникает много вопросов. Почему нужно делать расчет по НДФЛ, чтобы сделать ставку? Тогда для покупки автомобиля тоже надо требовать декларацию НДФЛ? А за какой период? А можно ли использовать накопления и должны ли они подтверждаться также расчетом НДФЛ? Нужна ли налоговая декларация физлица для открытия банковского вклада или для иного финансового инструмента? А как быть с ипотекой и другими кредитами, где результат может разорить даже вполне обеспеченного человека?
Почему депутат не думает об интересах всех заемщиков и не предлагает определить всем категориям граждан лимиты по размерам кредитов? Именно поэтому, как правильно и в каком размере распорядиться своими деньгами человек решает сам и под свою личную ответственность, что гарантируется правами и свободами человека.
Если даже допустить возможность введение установленных законом лимитов на ставки или на депозиты, то что будет делать человек, который захочет сделать ставку вне установленного лимита? Он возьмет свой гаджет и сделает ставку на доступном нелегальном ресурсе какого-нибудь онлайн-казино. Чего в итоге добьется государство? Гражданин, который ранее был клиентом легального сектора, перейдет в аудиторию нелегального оператора азартных игр. Своими деньгами он пополнит карманы иностранных или криминальных структур. С этой ставки не будут удержаны налоги и целевые отчисления, которые могли бы пойти на решение государственных задач. С моралью тоже ничего хорошего не получится, потому развитие получит именно нелегальный бизнес. Пока существует нелегальный бизнес и он занимает нишу в 30% рынка, все такие инициативы по ограничению легального бизнеса будут способствовать исключительно кратному росту нелегального сектора азартных игр. Чтобы действительно достичь позитивного результата необходимо, в первую очередь, максимально жесткие инициативы направлять на борьбу с нелегальным бизнесом. Существенно сократив нелегалов, хотя бы до 5-8% рынка, можно рассматривать инициативы по «закручиванию гаек» и для легального сектора. Иначе такие инициативы будут радовать только апологетов нелегального бизнеса азартных игр», — сказал Оганезов в беседе с корреспондентом Sport24 Владиславом Шапиро.